పిల్లల అశ్లీల చిత్రాలను ప్రైవేట్గా చూడటం లైంగిక నేరాల నుంచి పిల్లల రక్షణ (పోక్సో) చట్టం కింద నేరంగా పరిగణించబడుతుందా అనే ప్రశ్నపై సుప్రీంకోర్టు సోమవారం తన తీర్పును వెలువరించనుంది. , జస్టిస్ J.B. పార్దివాలా రచించిన, సెప్టెంబర్ 23న ఉచ్ఛరిస్తారు. ఈ సంవత్సరం మార్చిలో, CJI D.Y. చైల్డ్ పోర్నోగ్రఫీని డౌన్లోడ్ చేయడం మరియు కలిగి ఉండటం నేరం కాదని మద్రాస్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాలు చేస్తూ చంద్రచూడ్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం నోటీసు జారీ చేసింది. మద్రాస్ హైకోర్టు తన ఇంప్లీడ్ తీర్పులో ఎఫ్ఐఆర్ మరియు క్రిమినల్ ప్రొసీడింగ్లను రద్దు చేసింది. -ఏళ్ల చెన్నై వ్యక్తి, పిల్లల అశ్లీల చిత్రాలను ప్రైవేట్గా చూడటం లైంగిక నేరాల నుండి పిల్లల రక్షణ (పోక్సో) చట్టం పరిధిలోకి రాదని పేర్కొన్నాడు. జస్టిస్ ఎన్. ఆనంద్ వెంకటేష్తో కూడిన బెంచ్ నిందితులు కేవలం మెటీరియల్ని డౌన్లోడ్ చేశారని వాదించారు. మరియు గోప్యతలో అశ్లీలతను వీక్షించారు మరియు అది ప్రచురించబడలేదు లేదా ఇతరులకు ప్రసారం చేయబడలేదు. అతను అశ్లీల ప్రయోజనాల కోసం పిల్లలను లేదా పిల్లలను ఉపయోగించలేదు కాబట్టి, ఉత్తమంగా, ఇది నిందితుడి నైతిక క్షీణతగా మాత్రమే పరిగణించబడుతుంది. చెన్నై పోలీసులు ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ చట్టంలోని సెక్షన్లు 67 బి మరియు పోక్సో చట్టంలోని సెక్షన్ 14(1) కింద ఎఫ్ఐఆర్ నమోదు చేశారు, నిందితుడి ఫోన్ను స్వాధీనం చేసుకుని, అతను చైల్డ్ పోర్నోగ్రఫీని డౌన్లోడ్ చేసి కలిగి ఉన్నాడని కనుగొన్న తర్వాత, భారతదేశంలో, పోక్సో చట్టం రెండూ ఉన్నాయి. 2012 మరియు IT చట్టం 2000, ఇతర చట్టాలతో పాటు, పిల్లల అశ్లీల చిత్రాలను సృష్టించడం, పంపిణీ చేయడం మరియు స్వాధీనం చేసుకోవడం నేరంగా పరిగణించబడుతుంది.