విడాకుల కేసులో హైకోర్టు కీలక తీర్పు

విడాకులు తీసుకుంటే భార్యకు భరణం ఇవ్వడం చాలా ఏళ్లుగా ఆచారం. అయితే విడాకులు తీసుకున్న భార్య తన భర్తకు భరణం చెల్లించాలని ఔరంగాబాద్‌లోని బాంబే హైకోర్టు తీర్పునిచ్చింది. మహారాష్ట్రలోని నాందేడ్ సివిల్ కోర్టు తీర్పును సమర్థించింది. ఈ తీర్పును సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సివిల్ కోర్టు కొట్టివేసింది. ఈ జంట 1992లో వివాహం చేసుకోగా.. 2015లో కుటుంబ వివాదంలో భార్య నాందేడ్ తన భర్త నుంచి విడాకులు కోరింది. ట్రయల్ కోర్టు అదే సంవత్సరం వారికి విడాకులు మంజూరు చేసింది. హిందూ వివాహ చట్టం 1955లోని సెక్షన్లు 24 మరియు 25 ప్రకారం, ఆమె భర్త తన భార్య నుండి శాశ్వత పోషణ మరియు జీవన వ్యయాలను కోరుతూ పిటిషన్ దాఖలు చేశాడు. తనకు జీవనోపాధి లేదని, తన భార్య ప్రభుత్వ ఉద్యోగం చేస్తూ మంచి జీతం తీసుకుంటోందని పిటిషన్‌లో పేర్కొన్నాడు. భర్త పిటిషన్‌ను విచారణకు స్వీకరించిన నాందేడ్ సివిల్ కోర్టు.. భార్యకు భరణం చెల్లించాలని ఆదేశించింది. నాందేడ్ సివిల్ కోర్టు తీర్పును సవాల్ చేస్తూ ఆమె ఔరంగాబాద్ హైకోర్టును ఆశ్రయించారు. ఔరంగాబాద్ హైకోర్టులో విచారణ సందర్భంగా విడాకులు మంజూరు చేయడంతో తమ బంధం ముగిసిపోయిందని, భరణం అవసరం లేదని పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది కోర్టుకు తెలిపారు. అయితే హిందూ వివాహ చట్టంలోని సెక్షన్ 25 ప్రకారం భరణం కోరుతూ ఎప్పుడైనా పిటిషన్ దాఖలు చేయవచ్చని భర్త తరపు న్యాయవాది తెలిపారు. ఇరుపక్షాల వాదనలు విన్న కోర్టు.. భర్తకు భార్య భరణం ఇవ్వాలని తీర్పునిచ్చింది. వాదనలు, సివిల్ కోర్టులో సమర్పించిన పత్రాలు, గతంలో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును పరిగణనలోకి తీసుకుని హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును హైకోర్టు సమర్థించింది. భర్తకు భరణం ఇవ్వాలని స్పష్టం చేసింది.