జస్టిస్ యశ్వంత్ వర్మ కేసు.. సుప్రీం కోర్టులో కీలక విచారణ

అలహాబాద్ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ యశ్వంత్ వర్మ ఇంట్లో అగ్నిప్రమాదం తర్వాత కోట్ల రూపాయల నోట్ల కట్టలు దొరికిన ఘటనలో ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నారు. ఈ ఆరోపణలపై సుప్రీం కోర్టు నియమించిన త్రిసభ్య విచారణ కమిటీ నివేదికను సవాల్ చేస్తూ ఆయన సుప్రీం కోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. ఈ పిటిషన్‌పై జులై 30, 2025న జరిగిన విచారణలో జస్టిస్ దీపాంకర్ దత్తా, జస్టిస్ ఎ.జి. మసీహ్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం కీలక వ్యాఖ్యలు చేసింది. ఈ కమిటీ నివేదికను రికార్డులో ఉంచాలని సీనియర్ న్యాయవాది కపిల్ సిబల్‌ను ధర్మాసనం ఆదేశించింది.
జస్టిస్ వర్మ తరఫు న్యాయవాది కపిల్ సిబల్, ఈ విచారణ ప్రక్రియ అసాధారణమైనదని, సభ్యులకు నిష్పాక్షిక విచారణకు అవకాశం ఇవ్వలేదని వాదించారు. ఈ కమిటీ పార్లమెంటు అధికారాలను కాలరాస్తూ అసాంవిధానికంగా వ్యవహరించిందని, ఇది న్యాయవ్యవస్థ స్వాతంత్ర్యాన్ని క్షీణింపజేస్తుందని ఆయన ఆరోపించారు. జస్టిస్ వర్మ ఈ ఆరోపణలను తీవ్రంగా ఖండిస్తూ, తనకు లేదా తన కుటుంబ సభ్యులకు ఈ నగదుతో ఎలాంటి సంబంధం లేదని, ఇది తనను ఉద్దేశపూర్వకంగా ఇరికించే కుట్ర అని పేర్కొన్నారు. ఈ విషయంలో న్యాయవిచారణ సమయంలో పారదర్శకత, నీతి లోపించాయని ఆయన వాదన.
సుప్రీం కోర్టు ఈ కేసులో పలు సాంకేతిక అంశాలను పరిగణనలోకి తీసుకుంది. జస్టిస్ వర్మ ఈ విచారణ ప్రక్రియను అసాంవిధానికమని భావిస్తూ ఎందుకు పాల్గొన్నారని ధర్మాసనం ప్రశ్నించింది. అలాగే, ఈ పిటిషన్‌లో కమిటీ నివేదికను జతచేయాలని, పిటిషన్‌లో పేర్కొన్న పార్టీల జాబితాను సవరించాలని సిబల్‌కు సూచించింది. ఈ కేసు పార్లమెంటులో కూడా చర్చనీయాంశంగా మారింది, ఎందుకంటే 152 మంది ఎంపీలు జస్టిస్ వర్మను తొలగించాలని లోక్‌సభలో ఒక బహుళపక్ష ప్రతిపాదనను ముందుకు తెచ్చారు. ఈ వివాదం న్యాయవ్యవస్థలో పారదర్శకత, జవాబుదారీతనంపై మరింత చర్చకు దారితీసే అవకాశం ఉంది.