ఆంధ్రప్రదేశ్కు చెందిన ఓ ఉపాధ్యాయుడు దాఖలు చేసిన వింత పిటిషన్తో సుప్రీంకోర్టు విస్తుపోయింది. తన మెదడును కంట్రోల్ చేసేందుకు కొందరు మెషిన్ను పెట్టారని ఆరోపించిన అతడు.. దానిని డీ-యాక్టివ్ చేయాలని కోరడంతో న్యాయమూర్తులు అవాక్కయ్యారు. ఎటువంటి విచారణర్హత లేదని ఈ పిటిషన్ను జస్టిస్ సుధాన్షు ధూలియా, జస్టిస్ అహసుద్దీన్ అమనుల్లాహ్ ధర్మాసనం తిరస్కరించింది. వాస్తవానికి మూడేళ్ల కిందట ఆంధ్రప్రదేశ్ హైకోర్టులో దీనిపై అతడు రిట్ పిటిషన్ దాఖలు చేయడం గమనార్హం. కొంత మంది హైదరాబాద్లోని సెంట్రల్ ఫోరెన్సిక్ సైంటిఫిక్ ల్యాబొరేటరీ (CFSL) నుంచి మానవ మెదడును నియంత్రించే మెషీన్ను తీసుకొచ్చి, తనపై ప్రయోగం చేశారని ఆరోపించాడు. ఆ మెషీన్ను డియాక్టివేట్ చేసేందుకు ఆదేశాలు ఇవ్వాలని కోరాడు.
ఈ పిటిషన్పై విచారణ చేపట్టిన హైకోర్టు.. అఫిడ్విట్ దాఖలు చేయాలని సీబీఐ, సీఎఫ్ఎస్ఎల్కి నోటీసులు జారీచేసింది. తాము ఆ వ్యక్తిపై ఎటువంటి ఫోరెన్సిక్ ఎగ్జామినేషన్ చేయలేదని, అలాంటప్పుడు దాన్ని డీ-యాక్టివ్ చేసే ప్రశ్నే ఉండని CFSL అఫిడ్విట్లో పేర్కొంది. దీన్ని దృష్టిలో ఉంచుకుని పార్టీ-ఇన్-పర్సన్గా హాజరైన పిటిషన్ను నవంబరు 2022లో హైకోర్టు కొట్టివేసింది. ఉన్నత న్యాయస్థానం తీర్పును సవాల్ చేస్తూ.. సుప్రీంకోర్టులో స్పెషల్ లీవ్ పిటిషన్ వేశాడు. ఈ ఏడాది సెప్టెంబరు 27న జస్టిస్ సుధాన్షు ధూలియా, జస్టిస్ అహసుద్దీన్ అమనుల్లాహ్ ధర్మాసనం ముందుకు వచ్చింది.
ఈ పిటిషన్లోని అంశం తెలుసుకుని ధర్మాసనం విస్తుపోయింది. విచిత్రమైన ఈ పిటిషన్ను విచారణర్హత లేదని, ఇందులో మేము జోక్యం చేసుకోవడం కుదరదని తేల్చిచెప్పింది. అనంతరం పిటిషన్ తిరస్కరిస్తున్నట్టు పేర్కొంది. అయితే, పిటిషనర్ సమస్యను అర్థం చేసుకునేందుకు అతనితో అతని మాతృభాషలో పరస్పర చర్చను ఏర్పాటు చేయాలని సుప్రీం కోర్టు లీగల్ సర్వీసెస్ కమిటీని కోర్టు ఆదేశించింది.
పిటిషనర్తో మాట్లాడిన తర్వాత నివేదికను సమర్పించిన లీగల్ సర్వీసెస్ కమిటీ.. అతడు తన మెదడును నియంత్రిస్తున్నట్లు ఆరోపించిన పరికరాన్ని నిష్క్రియం చేయాలనుకుంటున్నట్టు చెప్పాడని వివరించింది. ‘ఇది పిటిషనర్ చేసిన విచిత్రమైన అభ్యర్థన.. దీని నిర్దిష్టమైన ఆరోపణ ఏమిటంటే, కొంతమంది వ్యక్తుల చేతుల్లో తన మెదడును నియంత్రించే మెషీన్ ఉంది.. రిమోట్ మాదిరిగా వాళ్లు నియంత్రిస్తున్నారని పిటిషనర్ ఆరోపణ.. ఈ విషయంలో మేము ఎలా జోక్యం చేసుకోగలం? ఇందులో మాకు ఎటువంటి కారణం కనిపించడం లేదు’ అని ధర్మాసనం ఆ పిటిషన్ను కొట్టివేసింది.